Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20365 Esas 2020/11318 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20365
Karar No: 2020/11318
Karar Tarihi: 12.10.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20365 Esas 2020/11318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakaret suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilerek karar incelendiğinde, sanığın adli sicil kaydında bulunan geçmiş hükümleri nedeniyle, tekerrür hükümlerinin uygulandığı ancak tekerrüre esas alınan ilama konu olan suçun uzlaşma kapsamına alınmasının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, olayın başlangıç sebebi ve gelişimi üzerindeki değerlendirmeler sonucu TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının da değerlendirilmediği ifade edilmiştir. Bu sebeplerle hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125. maddesi (Hakaret)
- CMK'nın 253. maddesi (Tekerrür hükümleri)
- TCK'nın 58. maddesi (Tekerrür)
- TCK'nın 129. maddesi (Mala zarar verme)

4. Ceza Dairesi 2020/20365 E. , 2020/11318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında bulunan geçmiş hükümlülüğü nedeniyle, uygulama maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek, tekerrür hükümleri uygulanmış ise de; sanık hakkında, tekerrüre esas alınan ilama konu “güveni kötüye kullanma” suçunun CMK"nın 253. maddesinde 7188 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alınması, sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek bir sabıkasının bulunmaması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında seçimlik ceza öngören suçtan hangi cezanın seçileceği ve TCK’nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Olay günü sanık ile katılanın müşterek arazisinde bulunan ve katılan tarafından yapılan ahırın kaldırılması konusunda taraflar arasında tartışma yaşandığının anlaşılması karşısında, olayın başlangıç sebebi ve gelişimi üzerinde durularak TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.