Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/454 Esas 2019/9180 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/454
Karar No: 2019/9180
Karar Tarihi: 27.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/454 Esas 2019/9180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nizip Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığın mahkum edilmesine karar vermiştir. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış ve tüm deliller tartışılmıştır. Sanığın suçu işlediği kesinleşmiştir. Ancak, suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında TCK’nın 53/4. maddesine aykırı olarak bu maddede sayılan hak yoksunluklarına hükmedilmesi ve Adana Kriminal Laboratuvarında alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ancak bu eksiklikler, duruşma yapılmaksızın mümkün bulunduğundan hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 53/4. maddesi: 15-18 yaş grubundaki kişilerin hüküm giymesi durumunda, bu maddede sayılan hak yoksunluklarına hükmedilir.
- CMUK’nın 321. maddesi: Temyiz merciine yapılan başvurularda, hükümlerin bozulup bozulmayacağına karar verilir.
- CMUK’nın 322. maddesi: Hükümdeki eksikliklerin duruşma yapılmaksızın giderilebileceği hükme bağlanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2017/454 E. , 2019/9180 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : NİZİP Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında TCK’nın 53/4. maddesine aykırı olarak bu maddede sayılan hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
2- Adana Kriminal ... Laboratuvarı"ndaki suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu eksikliğin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasından 53. maddenin uygulanmasına ilişkin 6. bölümün çıkarılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucunun” ibaresinden sonra gelmek üzere ""ve Adana Kriminal ... Laboratuvarınca alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.