Kardeşini öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4722 Esas 2016/403 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2015/163701
MAHKEMESİ : Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/12/2014, 2014/103 (E) ve 2014/189 (K)
SUÇ : Kardeşini öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama


TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık H.. E.. hakkında kardeşini kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmolunan ceza miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine,
2-) Sanık N.. E.. hakkında mağdurlar H.. E.. ve H.. E.."ı kasten yaralama, sanık T.. E.. hakkında mağdur H.. E.."ı kasten yaralama suçları ile ilgili olarak; CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının
geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK"nun 231/12. maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallinde itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere dosyanın bu suçlar yönünden inceleme yapılmaksızın itiraz merciine gönderilmek üzere CMK"nun 264. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
3-) Sanık H.. E.. hakkında mağdur Naci"yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık H.. E.."ın kardeşini kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçunun niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunma koşullarının varlığına, teşebbüs nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye, katılan Naci vekilinin suç vasfına, teşebbüs ve haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin fazla olduğuna, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.