Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10499
Karar No: 2016/2378
Karar Tarihi: 14.04.2016

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10499 Esas 2016/2378 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/10499 E.  ,  2016/2378 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVACI-KARŞI
    DAVALI-KARŞI
    3-....

    Taraflar arasındaki asıl ve karşı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkili ile davalıların murisi arasında düzenlenen 11.11.1998 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince tapu tahsis belgesinin tapu belgesine çevrilmesi işinin müvekkili tarafından üstlenildiğini, ancak muris ....."in ölümü üzerine davalıların başka bir yüklenici ile anlaşarak sözleşmenin ifasını engellediğini ileri sürerek, müvekkilinin uğradığı menfi ve müspet zararların tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili, sözleşmeden itibaren 6 yıl geçmesine rağmen tapu tahsis belgesi alınması işleminin yüklenici tarafından yapılmadığını, müvekkillerinin başka bir yüklenici ile anlaşmak zorunda kaldıklarını, tapu masraflarının geç yapılması nedeniyle daha fazla ödeme yaptıklarını belirterek, asıl davanın reddine, karşı davada ise şimdilik 8.000,00 TL menfi zararlarının ve 1.000,00 TL kira tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, asıl davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile davacı tarafından tapu tahsis belgesinin tapuya dönüştürülmesi için harcanan 2.477,55 TL"nin asıl dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı ve karşı davacılardan tahsiline, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ilk sözleşmenin tanzim tarihi ile ikinci sözleşmenin tanzim tarihi arasında makul sürenin fazlasıyla aşılmış olmasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi