BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/135 Esas 2022/218 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/135
Karar No: 2022/218
Karar Tarihi: 04.03.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/135 Esas 2022/218 Karar Sayılı İlamı
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/135 Esas
KARAR NO : 2022/218
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/02/2022
KARAR TARİHİ: 04/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... Bankası A.Ş. Kemer/Antalya Şubesinin 28/02/2022 keşide tarihli ... seri numaralı 46.293,00 TL bedelli çeki bulamadığını, çalındığından şüphe ettiğini, yargılama sonuna kadar çek bedellerinin 3. Şahıslara ödenmemesi hususunda tedbir kararı (ödeme yasağı) verilmesini, ödemeden men kararı verilmesinden sonra ve yargılama neticesinde en nihayetinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davacı vekili 04/03/2022 tarihli dilekçesi ile dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmü uyarınca davacı vekilince feragat edildiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine.
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/03/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
