Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hükümler : 1-... hakkında: TCK’nın 89/1, 89/2-b-e-3-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-... hakkında: TCK’nın 89/1, 89/2-b-e-3, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
3-Sanık ... hakkında: TCK’nın 89/1, 89/2-b-e-3-b, 2-4. maddeleri gereğihce mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP üzerinden temin edilen nüfus kaydından katılan ...’un temyiz aşamasında 15.12.2016 tarihinde öldüğü, ölüm ile vekalet ilişkisinin son bulduğu ve ölen adına temyiz talebinde bulunan vekil ile mirasçılar arasında vekalet ilişkisinin bulunup bulunmadığının da anlaşılamaması karşısında, katılanın tespit edilecek mirasçılarına ayrı ayrı gerekçeli hükmün tebliğinin sağlanması, hak kaybına neden olunmaması amacıyla, tebligatta ölen adına temyiz talebinde bulunulabileceğine dair ihtaratın da yer alması, mirasçıların kararı temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçeleri eklenip bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.