ESAS NO :...
KARAR NO :...
T.C.
YARGITAY
...Hukuk Dairesi

ESAS NO :...
KARAR NO :..
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : 10/02/2016
NUMARASI : 2014/649-2016/66
DAVACI :...
DAVALI :...

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı asil davalıdan satın alınacak mal karşılığında 36.940 TL tutarlı bonoyu avans olarak verdiklerini, malın teslim edilmediğini ileri sürerek borçlu olmadığının tespitinin talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu bononun davacıdan satın alınacak kamyonların bedellerine karşılık yapılan ödeme sonrası davacının kamyonların devrini gerçekleştirmemesi üzerine alacaklarına karşılık alındığını ve davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının bononun avans olarak davalıya verildiği yönündeki iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. S.H