Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/5563 Esas 2016/1495 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5563
Karar No: 2016/1495
Karar Tarihi: 01.03.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/5563 Esas 2016/1495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, iki ayrı icra takibine yapılan itirazların iptali davasında, bir dosyanın itirazının iptaline, diğer dosyanın itirazının reddine karar vermiştir. Temyiz başvurusu yapılan kararın, her bir dosya için 1.890 TL'nin altında kalması nedeniyle reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi, 5236 sayılı kanunun 19. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Geçici 3. madde ve Ek Madde 4'ün uygulanacağı belirtilmiştir. Bu kanun maddelerine göre, mahkeme kararları yeniden değerleme oranına göre hesaplanacak ve belirli bir tutarın altında olan hükümler kesinleşecektir.

6. Hukuk Dairesi 2015/5563 E. , 2016/1495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava; iki ayrı icra takibine vaki itirazların iptali istemine ilişkindir. Mahkemece .... İcra Müdürlüğü"nün 2013/2963 esas sayılı icra dosyasındaki itirazın 7.200 TL asıl alacak yönünden iptaline, 172,80 TL işlemiş faiz yönünden reddine, .... İcra Müdürlüğünün 2013/3782 esas sayılı icra dosyasında takip konusu 1.005,82 TL"ye vaki itirazın iptali davasının reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 21.7.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve 5236 sayılı kanunun 19.maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa eklenen Ek madde 4 uyarınca yeniden değerleme oranına göre ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2.3.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca her bir icra dosyası yönünden temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 1.890 TL’nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.