Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11590
Karar No: 2021/3101
Karar Tarihi: 02.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/11590 Esas 2021/3101 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın iş yerinde yapılan aramada 35 adet klonlanmış cep telefonu ele geçirilmesi sonucu ticari amaçla kaçak eşya bulundurma suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme sadece 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm kurarak eksik ceza tayini yapmıştır. Temyiz başvurusu sonucunda, yerel mahkemenin ayrı ayrı hüküm kurması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasaya eklenen düzenlemelerin sanık lehine olduğu ve ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği vurgulanmıştır. Yerel mahkemenin bu görevi yapması ve sonuca göre uygulama yapması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi (Kaçak eşya bulundurma suçu)
- 5809 sayılı Kanun (Yasa muhalefeti suçları)
- 5237 sayılı TCK'nun 44. maddesi (Fikri içtima kuralları uygulaması)
- 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi (Eşyanın değerine göre cezaların indirilmesi)
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi (Eşyanın değerine göre cezaların indirilmesi)
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi (Etkin pişmanlık hükümleri)
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi (Hükümlerin yasal koşullarının saptanması)
- 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi (Ceza hukukunda geçici hükümler)
- 5607 sayılı Kanunun Geçici 12. maddenin 2. fıkrası (Etkin pişmanlık hükümleri)
7. Ceza Dairesi         2018/11590 E.  ,  2021/3101 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1. Sanığın iş yerinde usulüne uygun olarak yapılan aramada 35 adet klonlanmış cep telefonu ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin ticari amaçla kaçak eşya bulundurmak suçu nedeniyle 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi ve aynı zamanda IMEI numaraları kopyalandığı iddiasıyla açılan davada suçun sübutu halinde 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçlarını oluşturacağı anlaşılmakla, atılı eylemlerden ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken 5237 sayılı TCK"nun 44. maddesi uyarınca fikri içtima kuralları uygulanarak yazılı şekilde sadece 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet kararı kurulması suretiyle eksik ceza tayini
    Kabule göre;
    2. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 02.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi