Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7619 Esas 2019/3537 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7619
Karar No: 2019/3537
Karar Tarihi: 13.03.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7619 Esas 2019/3537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müteahhit olduğu inşaat alanında çalışan kişilerin güvenliği için gerekli tedbirleri almadığı için bir kişinin ölmesine sebep olmuştur. Mahkeme, sanığın asli kusurlu olduğu sonucuna varmış ve taksirle öldürme suçundan mahkum etmiştir. Kanun maddelerine göre, failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman gibi ölçütler dikkate alınarak ceza belirlenir. Bu nedenle, sanığın daha ağır bir cezaya çarptırılması gerektiği hükmedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3, 51/7-8., 61/1. ve 22/4. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2017/7619 E. , 2019/3537 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3, 51/7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanığın müteahhiti olduğu olay mahalli inşaatta, kalıpçı olarak çalışan mağdurun üçüncü katta iskelede çalışırken yere düşerek ölmesi ile sonuçlanan olayda, sanığın şantiye alanında işleri sevk ve idare eden yetkili bulunmadan, çalışmaları kontrol ve denetim altında bulundurmadan yürütülmesi, mağdurun düştüğü yerde yüksekten düşmeyi engelleyecek yeterli tedbir alınmaması, mağdura ölçme ve değerlendirmeye dayanan, uygun davranış oluşturacak şekilde iş güvenliği eğitimi verilmemesi sebepleriyle asli kusurlu olduğunun anlaşıldığı olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölmesine neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, süre tutum dilekçesi vererek kararı temyiz ettiği anlaşılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.