Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5478 Esas 2018/10049 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5478
Karar No: 2018/10049

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5478 Esas 2018/10049 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2017/5478 E.  ,  2018/10049 K.

    "İçtihat Metni"

    ....
    Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.11.2014 gün ve 2014/335 Esas - 2014/584 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 2.10.2017 gün ve 2587 Esas - 4844 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Dava, 07.08.2014 tarihli dilekçe ile 1000-TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 27.11.2014 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
    Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
    Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 05.10.2017 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
    Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 02.10.2017 tarihinden itibaren değeri 13.900.-TL."den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
    Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 27.11.2017 günlü dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine, 09/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.