Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1906 Esas 2017/4799 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1906
Karar No: 2017/4799

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1906 Esas 2017/4799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Mirasçı Mehmet Çolak'tan intikal eden taşınmazların üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir. Davalılar ise davacının imzasının bulunduğu miras taksim sözleşmesi yapıldığından ortaklığın giderilmesinin istenemeyeceğini savunmuşlardır. Mahkeme davayı kabul ederek ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar vermiştir. Temyiz eden davalılar, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz edenlerin payına düşen paranın binde 11.38 oranında hesaplanarak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile artanı alınması kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri: Miras Hukuku Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.
20. Hukuk Dairesi         2017/1906 E.  ,  2017/4799 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki ortaklığın satış sureti ile giderilmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı vekili dava dilekçesinde... ilçesi 23 ada, 25 sayılı parselde bulunan 4,5,10,12 numaralı meskenler ile 13,14,16,18 numaralı dükkanların yine 67 ada 12 parselde bulunan 14 numaralı bağımsız bölümün babaları muris Mehmet Çolak"tan intikal ettiğini ve bu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış sureti ile giderilmesini talep etmiş, davalılar ise davacınında imzasının bulunduğu miras taksim sözleşmesi yapıldığından ortaklığın giderilmesinin istenemeyeceğini savunarak davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkemece davanın kabulü ile ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    SONUÇ: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz edenlerin payına düşen paranın binde 11.38 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile artanının alınması 31/05/2017 günü oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.