6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6732 Esas 2017/4782 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6732
Karar No: 2017/4782
Karar Tarihi: 28.04.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6732 Esas 2017/4782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlü olduğunu ve hükmü bir bütün olarak değerlendirdiğinde adli para cezası hakkında temyiz kabil bir durum bulunduğunu belirtti. Bu nedenle, adli para cezasının kesinleştirme işleminin hukuki değerden yoksun olduğunu kabul ederek hükmü bozdu. Ayrıca, sanığın mermi bulundurma suçunun yasak niteliğe haiz olduğu ve bu suçun 6136 sayılı yasanın ön ödeme kapsamına alındığı belirtildi. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı ve hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi, 6136 sayılı Kanun'un 13/4. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/6732 E. , 2017/4782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm bir bütün olup bölünemeyeceğinden sanığa, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezası kesin nitelikte olmayıp temyizi kabil olduğundan, adli para cezası için 14.01.2015 tarihinde yapılan kesinleştirme işleminin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek ve 21.02.2015 tarihli ek karar kaldırılarak hükmün bir bütün olarak incelenmesinde;
Hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.