Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9684 Esas 2017/4295 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Sanıklar ..., ... ve ... haklarında uygulama yapılırken, kabule göre kanun maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 109/2 yerine 109/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, atılı suçtan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 109/2. maddesine göre teşdiden tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezası aynı Kanunun 109/3-b-3-f. maddeleri ile bir kat arttırıldığında 4 yıl 12 ay yerine 5 yıl hapis cezası belirlenmesi TCK"nın 62/1. maddesiyle yapılan indirimle bulunan sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümlerden sonra TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ..., ..., ... ile sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Atılı suçtan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 109/2. maddesine göre teşdiden tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezası aynı Kanunun 109/3-b, 3-f. maddeleri ile bir kat arttıtıldığında 4 yıl 12 ay yerine 5 yıl hapis cezası belirlenmesi TCK"nın 62/1. maddesiyle yapılan indirimle bulunan sonuç cezaya etkili olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesine göre suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk yönünden sonuç cezanın üç yılın altında olması nedeniyle erteleme hükümlerinin uygulanmasına engel hal bulunmadığı nazara alınıp, objektif koşullar tartışılarak cezanın ertelenip ertelenmeyeceği yönünde karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, atılı suçtan tayin edilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının miktarı gerekçe gösterilerek erteleme hükümlerinin uygulanmaması
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.