Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10373 Esas 2019/17638 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10373
Karar No: 2019/17638
Karar Tarihi: 12.11.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10373 Esas 2019/17638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanıkları mahkum etti. Ancak, TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı için uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, hapis cezasının yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde, ayrıca adli para cezasına hükmedilmemesi nedeniyle kararın bozulması gerektiğine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararı, 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve TCK'nın 165/1. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/10373 E. , 2019/17638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemine uyan TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Kabule göre de;
TCK’nın 165. maddesinde hapis cezası yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde, hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.