Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - hakaret sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10826 Esas 2017/4293 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10826
Karar No: 2017/4293
Karar Tarihi: 27.09.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - hakaret sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10826 Esas 2017/4293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine ve sanık ... hakkında hakaret suçundan açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtiliyor. İlk derece mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine, sanık ... hakkındaki açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilebilecek bir karar olduğu ve temyiz yeteneğinin bulunmadığı, anılan hükme yönelik istemi aynı Kanun'un 264. maddesi uyarınca itiraz kabul edilip gerekli kararın mahallinde verilmesi gerektiği ifade ediliyor. Bu nedenle, incelemenin sadece sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılacağı belirtiliyor. Sonrasında ise, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği bir iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınacağı ifade ediliyor. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak yapılmış ve sanıkların temyiz itirazı reddedilerek hükümlerin ONAYLANDIĞI belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi
- 264. madde
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

14. Ceza Dairesi 2014/10826 E. , 2017/4293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), hakaret (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan hükme yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin sanıklar hakklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... ile sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.