Yargıtay - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/8028 Esas 2013/3919 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8028
Karar No: 2013/3919
Karar Tarihi: 17.06.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/8028 Esas 2013/3919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasında açılan dava sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, hüküm kesin nitelikte olduğundan temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkemenin kararına dayanak olan kanun maddesi 14.7.2004 tarihinde kabul edilmiş olan 5219 Sayılı Yasa’nın 2 A maddesinin c fıkrasıdır. Ayrıca, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesi de uygulanmıştır. 01.01.2012 tarihinden itibaren bu kanun maddelerinde öngörülen kesinlik sınırı 1.690,00 TL’ye yükseltilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2012/8028 E. , 2013/3919 K.

"İçtihat Metni"

Davacı... ve Tic. Ltd.Şti. ile davalı .... arasındaki davadan dolayı ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.02.2012 gün ve 2011/345-2012/22 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa’nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK’nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690,00 TL’ye çıkarılmıştır.
... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi kararı 21.02.2012 tarihlidir. Davada 6.693,88 TL’nin tahsili talep edilmiş, 674,17 TL’ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.