MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme ve mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ...’un, yokluğunda verilen hükmü temyizle birlikte eski hale getirme hususundaki talebine ilişkin karar verme yetkisinin CMK.nun 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay"a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 29.12.2014 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

21.05.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 11.12.2014 tarihinde temyiz eden sanık ...’un temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve müdafinin, suçun sabit olmadığına ve sanık ...’un ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA 28.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.