Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7062 Esas 2018/2127 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7062
Karar No: 2018/2127
Karar Tarihi: 21.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7062 Esas 2018/2127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, suça sürüklenen bir çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyet kararıyla ilgili bir temyiz başvurusunu ele almaktadır. Yerel mahkeme tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir ancak suçlu çocuk denetim süreci içinde başka bir suç işlediği için bu karar kaldırılmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Daha sonra 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine eklenen (c) bendi uyarınca suça sürüklenen çocuklar için üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçların uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle karar yeniden değerlendirilerek hükmün açıklanıp açıklanmayacağına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Yukarıda bahsedilen kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi (c) bendi ve 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 3-e maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2016/7062 E. , 2018/2127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesi"nin 16.05.2014 tarih, 2013/939 Esas ve 2014/451 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararda suçun silahla basit yaralama suçunu oluşturduğu, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca ""Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçların uzlaşma kapsamına alındığı", 5237 sayılı TCK"nın 86/2, 3-e maddesinde tanımlanan silahla basit yaralama suçunun da bu nedenle suça sürüklenen çocuklar açısından uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi suretiyle hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.