Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/13529 Esas 2015/3363 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13529
Karar No: 2015/3363
Karar Tarihi: 05.03.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/13529 Esas 2015/3363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde vasi atanması istenilmiş ancak mahkeme kararıyla reddedilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, davanın vekaletle temsil edilen tarafın yararına olması sebebiyle vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği, ancak hükümde bunun yer almadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, düzeltilmiş haliyle hüküm ONANMIŞ, davada kendisini vekille temsil ettiren kişi lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 750,00 TL vekalet ücreti takdir edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK’nın 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. maddesi, HUMK’nun 438. maddesi.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/13529 E. , 2015/3363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava reddedildiği halde davada kendisini vekille temsil ettiren kısıtlanması istenilen ... yararına vekalet ücreti verilmesi gerekirken davanın niteliği gereği vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının dördüncü bendinin hükümden çıkarılarak yerine "Davada kendisini vekille temsil ettiren kısıtlanması istenilen ... lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 750,00 TL vekalet ücreti takdirine" ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.