Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20536 Esas 2020/11296 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20536
Karar No: 2020/11296
Karar Tarihi: 12.10.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20536 Esas 2020/11296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen bu kararda, suçun görevi yaptırmamak için direnme olduğu belirtilmiştir. Ancak, sanık bu suçtan beraat etmiştir. Temyize konu olan bu davada müşteki olarak yer alan kişinin, sanıktan davaya katılmak istediği ve şikayetçi olduğu belirtilmiştir. Ancak ilk derece mahkemesinin bu konuyu karara bağlamadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, temyiz dilekçesi kapsamı göz önünde bulundurularak müştekinin davaya katılması kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmemiştir ve karar esastan onanmıştır.
Kanun maddeleri olarak ise, CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki; CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...’ın davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak davaya katılması karar verilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/20536 E. , 2020/11296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müştekinin 05/03/2015 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, bu isteği ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, 06/03/2015 tarihli temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...’ın davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.