Mahkeme : MALATYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın gerçek yaşının farklı olduğunu söylemesi üzerine, soruşturma aşamasında Adli Tıp Kurumu Malatya Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan 20.03.2014 tarihli rapora göre “grafilerin çekildiği tarih itibari ile kişinin 19 (on dokuz) yaşını bitirmiş olduğu” nun tespit edildiği, bu raporun tek hekim tarafından verildiği, iddianamede “bu hususta takdir yetkisi CMK 218/2 gereği davaya bakmakla görevli Ağır Ceza Mahkemesinin olduğundan” denmek suretiyle yaş düzeltmesi yapılmasının mahkemesince nazara alınacak olması da belirtilmiş olmasına rağmen, mahkemece sanığın kemik yaşının tespit edilmesi için radyoloji uzmanının da bulunduğu heyetten rapor alınarak sanığın yaşının düzeltilmesi ve düzeltilen yaşına göre TCK’nın 31. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, bu hususta rapor alınmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 27/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.