Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4974 Esas 2018/8416 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4974
Karar No: 2018/8416
Karar Tarihi: 25.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4974 Esas 2018/8416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte bir nüfus cüzdanına sahip olan sanığın, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Nüfus cüzdanı nüfus idaresinden alınmış ve Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından yapılan incelemede tahrifat, silinti ve ekleme olmadığı tespit edilmiştir. Orijinal olan ancak sahte içerikli olan nüfus cüzdanı nedeniyle hakim aldırmaya yetecek kadar aldatma bulunmadığına karar verdi. TCK'nin 53. maddesi uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı infaz sırasında göz önünde bulundurulacak şekilde kabul edildi. Verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: İrtikap halinde cezayı artıracak şeyler.
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı: Anayasa'nın 38. maddesi uyarınca, ceza infaz kurumlarındaki insan hakları ihlallerine müdahale edilmesini, bunların ortadan kaldırılması için tedbirler alınmasını, ihlalleri ve idari tedbirleri denetlemeyi, genel olarak ceza infaz sisteminin insan haklarına uygun hale getirilmesini amaçlayan bir

11. Ceza Dairesi 2018/4974 E. , 2018/8416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dairemizin 23.10.2014 tarih, 2012/28720 Esas ve 2014/17388 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere; suça konu nüfus cüzdanının nüfus idaresinden alındığının belirtilmesi ve Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen raporda, nüfus cüzdanında tahrifat, silinti ve ekleme olmadığının tespit edilmesi karşısında, içerik itibariyle sahte olan nüfus cüzdanının orijinal olması nedeniyle hakim tarafından aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespitine gerek bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.