Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12851 Esas 2016/6609 Karar Sayılı İlamı

TARİHİ : 30/06/2015
NUMARASI : 2014/652-
KARŞI TARAF : İ.. K.. vek. Av. C.. Ö..
İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN : H.. U..

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz kararına itiraz üzerine yapılan yargılama sonunda istemin kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

İhtiyati haciz talep eden vekili, inşaat yapım sözleşmesine dayanarak ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati haciz kararına itiraz eden vekili; hüküm altına alınan kesinleşmiş bir borç bulunmadığını belirterek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yargılama sırasında verilen ara karar ile; ihtiyati haciz kararına yönelik itirazın reddine karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz kararına itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Talep, inşaat yapım sözleşmesine dayalı olarak İİK"nın 257/1. maddesi hükmü uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesi istemine ilişkindir. Anayasanın .. maddesi, "bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır" buyurucu hükmünü içermektedir.... sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun .. maddesinde de, ... hükmün kapsayacağı hususlar ayrıntılı biçimde belirtilmiş olup, (c) bendine göre, mahkeme kararlarında tarafların iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller ve delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebeplerin açıkça gösterilmesi gereklidir. O halde mahkemece ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin itirazı hakkında anılan Yasa hükmünde belirtilen hususları ve sonucu kapsayacak şekilde bir karar verilmesi gerekirken duruşma tutanağına geçirilen ara karar benzeri bir ifadeyle itirazın reddi biçiminde karar verilmesi Anayasa"nın ...maddesi hükmüne aykırılık oluşturduğundan kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine,... gününde oybirliğiyle karar verildi.