MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Davanın reddi

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında İmar kirliliğine neden olma suçundan yapılan yargılama sonunda davanın reddine dair, Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 05/06/2012 tarih ve 2012/227 esas, 2012/675 sayılı kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 22/10/2014 tarih 2013/25157 esas, 2014/29895 karar sayılı ilamı ile bozulmasının ardından, mahkemece yapılan yargılama sonucunda kurulan 11/02/2015 günlü kararla sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan verilen davanın reddi hükmü yönünden Yargıtay bozma ilamına eylemli direnilmesine ve davanın reddine karar verilerek, katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, 02/12/2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 38. madddesinde yer alan "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay ceza daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Ceza Genel Kurulunda bulunan dosyalar kararına direnilen daireye gönderilir. Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir" şeklindeki amir düzenleme nazara alındığında, anılan direnme kararıyla ilgili inceleme yapma görevinin bozma kararına direnilen Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.