1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6269 Karar No: 2016/367 Karar Tarihi: 02.02.2016
Kasten öldürme - asli - maddi faili belli olmayacak şekilde öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6269 Esas 2016/367 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından M.S. hakkında kasten öldürme ve asli, maddi faili belli olmayacak şekilde öldürme suçlarından verilen hüküm, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onaylanarak kesinleşmiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) yürürlüğe girmesiyle birlikte yapılan yeni duruşma sonucu uyarlama yapılmış ve hüküm değiştirilmiştir. Temyiz itirazları reddedilen M.S. için, Anayasa Mahkemesi kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbik edilmesi kararlaştırılmıştır. Detaylı kanun maddeleri TCK'nun 448, 51/1, 59, 31, ve 33. maddeleri olup, 5237 sayılı TCK'nun 7 ve 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi de uygulanmıştır.
1. Ceza Dairesi 2015/6269 E. , 2016/367 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2014/352125 MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 05/06/2014, 2002/97 (E) ve 2002/315 (K) SUÇ : Kasten öldürme, asli, maddi faili belli olmayacak şekilde öldürme.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü M.. S.. hakkında 765 sayılı TCK"nın 448, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun 7 ve 5252 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan mahkumiyet hükmü ile diğer suçlardan uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair hükümlerde, düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi hükmün ve diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.