MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan ... ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Mahkemece verilen 20/10/2015 tarihli kararın, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği; davalı ... vekilinin, temyiz isteminden feragat ettiklerini beyan ettiği ve vekilin vekaletnamesinde temyizden feragate dair yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davalı ...’nun temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE,
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillerle ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden ..."na iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ..."na yükletilmesine,
19/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.