MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın katılanın küfür etmesi üzerine eylemini gerçekleştirdiğini savunmasına ve bu savunmanın aksininde dosya kapsamında ispatlanmamış bulunmasına göre, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereğince katılandan kaynaklanan bu hareketler nedeniyle sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Suçun işlenmesindeki özellikler olumlu değerlendirilerek, temel ceza, alt hadden belirlendiği halde bu kere suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nin 62/1 ve 50/1. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,
3) Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.