Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/950 Esas 2017/4695 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/950
Karar No: 2017/4695
Karar Tarihi: 28.04.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/950 Esas 2017/4695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verildi ve suç Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması olarak belirlendi. Katılanın ifadesi doğrultusunda, TCK.nun 245/1 maddesi uyarınca suç duyurusunda bulunuldu ve davalar birleştirilerek incelendi. Ancak, hükümden önce davanın önemli detayları gözetilmeden karar verildiği için, sanığın temyiz itirazları haklı bulunarak hüküm BOZULDU. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK.nun 245/1 (Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması), TCK.nun 43/1 (Birden fazla suç işlenmesi halinde cezada arttırım yapılması), 5275 sayılı Kanunun 106/3 (Adli para cezasının hapse çevrileceği durum) ve CMUK.nun 321 (Hükmün bozulması hakkında).

8. Ceza Dairesi 2017/950 E. , 2017/4695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Katılanın kovuşturma aşamasındaki ifadesinde suça konu kredi kartından işlem yapan kişinin ... olduğunu beyan etmesi üzerine, TCK.nun 245/1 madde ve fıkrasında düzenlenen suçtan dolayı ... hakkındaki suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, ... hakkında açılan dava dosyası getirtilerek incelenmesi, davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde ifade örnekleri ile bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı suretlerinin dosya içerisine konularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

II- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Suça konu kredi kartıyla değişik zamanlarda birden fazla alışveriş yapılması karşısında, TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca cezadan arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b- Sanık hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5275 sayılı Kanunun 106/3. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.