Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1458 Esas 2019/9146 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1458
Karar No: 2019/9146
Karar Tarihi: 27.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1458 Esas 2019/9146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ancak sanığın temyiz isteğinden vazgeçtiği belirtilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun bulunduğunu belirterek sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde görmediğini ifade etmiştir. Kararın kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2019/1458 E. , 2019/9146 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet kararına yönelik istinaf isteminin esastan reddine ilişkin hükümle ilgili temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 19/04/2019, 18/06/2019, 21/06/2019, 19/08/2019, 29/07/2019, 16/10/2019, 18/12/2019 tarihli dilekçelerinde "temyiz isteğimden vazgeçiyorum, dosyamın onaylanmasını talep ediyorum” şeklindeki beyanları temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet kararı yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 27.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.