Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5507 Esas 2018/10033 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5507
Karar No: 2018/10033

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5507 Esas 2018/10033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taraf, 2.500 TL değer göstererek açtığı dava sonucunda mahkeme 1.845 TL değeri üzerinden karar vermiştir. Temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alınmalıdır. Bu nedenle, karar düzeltme istemi 11.10.2017 tarihli Daire kararına bağlı olduğu için, değeri 13.900 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Davacı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiş, peşin alınan harç istek halinde temyiz edene geri iade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'un 440/III-1 maddesi (21.07.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş)
- 5219 sayılı Kanun
- 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi
- HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4
- 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi (yollamalarıyla)

1. Hukuk Dairesi 2017/5507 E. , 2018/10033 K.

"İçtihat Metni"

....

Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2014 gün ve 2013/108 E - 2014/334 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 11.10.2017 gün ve 2015/1774 E -2017/5184 K sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, 07.12.2009 günlü dilekçe ile 2.500-TL değer gösterilerek açılmış ve mahkemece keşfen belirlenen 1.845 TL değer üzerinden 20.10.2014 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır.(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 11.10.2017 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2017 tarihinden itibaren değeri 13.900-TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 01.12.2017 tarihli dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri iadesine, 09/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.