Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 62, 51/1-3-6-7, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın sevk ve idaresindeki araç ile sinyalize kontrollü kavşağa geldiğinde kendisine hitap eden sinyalize ışığın kırmızı olmasına rağmen aracını kavşak girişinde durdurmayıp aksine hareket ederek aracının hızının azaltmadan aynı seyir hızıyla geçiş yaptığı esnada, seyir istikametine göre sol taraftan kendisine yeşil ışık hitap etmesinden ötürü kavşaktan seyir hızıyla direkt geçiş yapan katılanın sevk ve idaresindeki araca çarptığı katılanın ve tanık ... Sevindiğin aşamalardaki birbiri ile uyumlu beyanlarını destekler nitelikteki kaza tespit tutanağı ve mahalli bilirkişi raporu ile de sabit olduğu nazara alınarak, eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiği ve tayin olunan cezasında TCK’nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerekirken aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durmununa ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.