Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4926 Esas 2018/2539 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4926
Karar No: 2018/2539
Karar Tarihi: 26.02.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4926 Esas 2018/2539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hakaret suçu işlendiği tespit edilerek mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedildikten sonra yapılan incelemelerde, hükümlük kararının açıklanmasıyla ilgili kanun maddelerine uyulmadığı, delillerin ve gerekçelerin yeterince değerlendirilmediği ve Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK’nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı tespit edilerek hüküm bozuldu ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırıldı. Kanun maddelerine göre; Anayasa'nın 141. maddesi uyarınca hükmün gerekçeli olarak açıklanması gerekmektedir. CMK'nın 34. maddesine göre ise hüküm, yapılan yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılmalıdır. CMK'nın 223. maddesinde, hükümle ilgili belgelerin eksiksiz olması ve tarafların haklarının korunması gerektiği yer almaktadır. CMK'nın 230. maddesinde ise hükümle ilgili kararların tekemmül etmesi ve kesinleşmesi gerektiği belirtilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/4926 E. , 2018/2539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz kanun yoluna tabi olup, kesinleşmesi halinde infaza verilecek ilamın açıklanan yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasa"ının 141. ve 5271 sayılı CMK’nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.