Defter ve belgeleri ibraz etmeme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3875 Esas 2018/8407 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3875
Karar No: 2018/8407
Karar Tarihi: 25.10.2018

Defter ve belgeleri ibraz etmeme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3875 Esas 2018/8407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir vergi suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Ancak, vergi suçu raporunda belirtilen tarihte faaliyetini sürdürdüğü anlaşılan işyerinin defter ve belgeleri için yapılan tebligatların hukuken geçerli olmayacağı gerekçesiyle, sanığın yüklenen suçun unsurları oluşmadığından beraat etmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında cezanın eksik tayin edildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli koşulların tartışılmadığı ve suç tarihindeki bilginin eksik olarak gösterildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2, 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddeleridir.
11. Ceza Dairesi         2016/3875 E.  ,  2018/8407 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmeme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanık hakkında 2005 takvim yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; 213 sayılı Kanunun 139/2. maddesinde incelemenin dairede yapılmasını gerektiren nedenlerden birinin varlığı önceden belirlenmeden faaliyetini sürdüren mükelleflere defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatların hukuken geçerli olmayacağı cihetle, dosya arasında bulunan vergi suçu raporundan defter ve belge istenmesine ilişkin yazının tebliğ edildiği tarih itibariyle sanığın işyerinin faal olduğunun anlaşılması karşısında, yüklenen suçun unsurları oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
    2-Kabule göre de;
    a-03.07.2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5409 sayılı Yasanın 23. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/a-2 maddesi gereğince hapis cezasının alt sınırının 18 aya yükseltildiği gözetilmeden 1 yıl olarak uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
    b-5271 sayılı CMK"nin 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı halde, sabıkası bulunmayan ve hakkında takdiri indirim uygulanarak cezası ertelenen sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması,
    c-Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunda, ibraz için verilen sürenin bitimini izleyen tarihin suç tarihi olduğu cihetle; Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı"nın 09.04.2010 tarihli defter ve belge isteme yazısının sanığa 12.04.2010 tarihinde tebliğ edildiği ve ibraz için 15 günlük süre verildiği gözetildiğinde "27.04.2010" olan suç tarihinin gerekçeli kararda "2010" olarak eksik gösterilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.