Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/6927 Esas 2017/54 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6927
Karar No: 2017/54
Karar Tarihi: 09.01.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/6927 Esas 2017/54 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin davada davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar vermiştir. Ancak, taşınmazların paydaşı olan kişinin mirasçıları davada yer almadığı için kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 27. maddesi gereği, paydaşlığın giderilmesi davalarında bütün paydaşların yer alması zorunludur ve bir paydaşın ölümü halinde mirasçılarının davaya katılması sağlanmalıdır.
Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 27. maddesi.

14. Hukuk Dairesi 2015/6927 E. , 2017/54 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.03.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 09.09.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... mirasçıları temyiz etmiştir.
Bilindiği üzere; paydaşlığın(ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK"nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Somut olaya gelince; dava konusu taşınmazların paydaşı olan, ......’ın mirasçısı ...’nin 02.10.2012 tarihinde vefat ettiği ve mirasçılarının usulüne uygun olarak davada yer almadıkları görünmektedir. O halde ...’nin mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması, savunmalarını ve delillerini sunma olanağının tanınması, toplanan ve toplanacak olan deliller birlikte değerlendirmek suretiyle işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmaksızın karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
./..
2015/6927-2017/54 -2-
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...’nin mirasçılarının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 09.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.