Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8809 Esas 2019/9137 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8809
Karar No: 2019/9137
Karar Tarihi: 27.12.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8809 Esas 2019/9137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giymişti. Ancak sanık daha önce 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen bir başka suçtan da mahkûmiyet almıştı. Bu nedenle, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması sebebiyle, denetim süresi içinde yükümlülüklere uymamak, uyuşturucu kullanmak veya satın almak gibi şartların oluşması durumunda, hükmün açıklanabileceği belirtiliyor. Ancak bu şartların oluşmadığı bir durumda, hükmün açıklanması kanuna aykırıdır ve hüküm bozulur. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle değişik TCK'nın 191. maddesi, aynı Kanun'un 85. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2019/8809 E. , 2019/9137 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSKENDERUN 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması sonucu mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında Mahkemece 14/10/2014 tarih ve 2014/62 esas, 2014/196 karar sayı ile 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, TCK"nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği için, bu durumda, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanunun 191. maddesinin 4. fıkrasında belirtildiği üzere;
Sanığın erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,
Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği " 6136 sayılı Yasaya aykırılık " suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.