Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11167
Karar No: 2018/3196
Karar Tarihi: 14.05.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/11167 Esas 2018/3196 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu, kadastro sırasında tespit edilen dört parselin durumuydu. Davacı Hazine, bu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerler olduğu iddiasıyla dava açtı. Mahkeme, davanın reddine karar verdi ancak üç parselin tescili ile ilgili kararlar aldı. Hazine temsilcisi kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI.
Kanun Maddeleri: Kadastro Kanunu.
16. Hukuk Dairesi         2015/11167 E.  ,  2018/3196 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan ..., ..., ... ve ... parsel sayılı 100.500.00, 35.000.00, 20.000,00 ve 46.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan ... parsel sayılı taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ..., ... parsel sayılı taşınmaz ... ve ... adına, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar ise belgesizden edinilebilecek taşınmaz miktar fazlası olarak Hazine adına tespit edildikten sonra komisyon kararı ile ... parsel sayılı taşınmaz ... adına, ... parsel sayılı taşınmaz ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, ...parsel sayılı taşınmaz tespit maliki öldüğünden ... mirasçıları adına miras payları oranında ve ... parsel sayılı taşınmazın ise ... ile ölü tespit maliki ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi