Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4456 Esas 2018/8398 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4456
Karar No: 2018/8398
Karar Tarihi: 25.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4456 Esas 2018/8398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, yapılan bozma üzerine yargılama sonucunda suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürüldü. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri hükmü uyarınca, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen dava zamanaşımının, sanığa yüklenen \"resmi belgede sahtecilik\" suçunun cezasının miktarı ve üst sınırına göre belirlenmesinde etkili olduğu belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2018/4456 E. , 2018/8398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun, 5237 sayılı TCK’nin 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 02.11.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 25.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.