Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4361 Esas 2018/2521 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4361
Karar No: 2018/2521
Karar Tarihi: 26.02.2018

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4361 Esas 2018/2521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, yapılan duruşmalarda kanıtların eksiksiz bir şekilde sunulduğu ve eylemin sanık tarafından işlendiğinin saptandığı belirtilmiştir. Suçun doğru şekilde nitelendirildiği ve Kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinin iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği ifade edilmiş ve temyiz davasının reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 134/1-2, TCK 53/1-b.

18. Ceza Dairesi 2016/4361 E. , 2018/2521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Sanığın aynı ilamda yer alan daha ağır nitelikteki hapis cezası tekerrüre esas alınmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.