Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23836 Esas 2020/10803 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/23836
Karar No: 2020/10803
Karar Tarihi: 03.03.2020

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23836 Esas 2020/10803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanıkların genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan biri mahkum edilirken diğeri beraat kararı almıştır. 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ise sanık hakkında karar verilmiştir. Kararda, açıklanmayan hükmün geri bırakılmasına yönelik kararların temyiz incelemesi için uygun olmadığı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, savcının temyizinde 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ve 6136 sayılı Kanun yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/23836 E. , 2020/10803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı; katılanın istemine yönelik mahallinde itirazen karar verildiği anlaşılmakla; temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Oluşa ve dosya kapsamına göre emanete kayıtlı 4 adet boş kovanın 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunan bir silahtan atılıp atılmadığının tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.