Ticari sır - bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi ve belgeleri açıklamak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15276 Esas 2016/1898 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15276
Karar No: 2016/1898
Karar Tarihi: 18.02.2016

Ticari sır - bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi ve belgeleri açıklamak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15276 Esas 2016/1898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2013 yılında verilen bir davanın temyizinde, sanık ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi ve belgeleri açıklamak suçundan beraat etmiştir. Temyiz süresi konusunda belirtilen hususlara nazaran, katılan vekilinin kusuru olmadığı kabul edilmiştir. Delillerin takdiri ve gerekçe gösterilmesi suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Ticari sırların korunması hakkında kanun, bankacılık kanunu, müşteri bilgilerinin gizliliği hakkında kanun.

5. Ceza Dairesi 2013/15276 E. , 2016/1898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi ve belgeleri açıklamak
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 13/10/2015 gün ve 2015/11-120 Esas, 2015/313 sayılı Kararına göre; hüküm yüze karşı verildiği halde kararda temyiz süresinin tebliğden itibaren işlemeye başlayacağının belirtilmesi karşısında, temyiz süresinin geçirilmesinde katılan vekilinin kusurunun bulunmadığı nazara alınıp isteminin süresi içinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.