8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6403 Karar No: 2017/4665 Karar Tarihi: 27.04.2017
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6403 Esas 2017/4665 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle hüküm giyen sanığın temyiz itirazlarını reddetti. Ancak 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi uyarınca adli para cezası ve seçenek yaptırımlara çevrilebileceği belirtildiği halde, kararda yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle hüküm bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi, kısa süreli hapis cezasının kişinin sosyal ve ekonomik durumuna, pişmanlığına ve suçun işlenme şekline göre adli para cezasına ya da seçenek yaptırımlara çevrilebileceğini belirtirken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince hüküm bozuldu.
8. Ceza Dairesi 2016/6403 E. , 2017/4665 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre sanığın, eksik inceleme yapıldığı ve suç kastının olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinde kısa süreli hapis cezasının ""suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre"" adli para cezası ve seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmü karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken yasal gerekçe gösterilmeksizin takdiren yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.