Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13599 Esas 2018/3730 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13599
Karar No: 2018/3730
Karar Tarihi: 15.03.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13599 Esas 2018/3730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verilen sanık için temyiz itirazlarını reddederek hükmün onaylanmasına karar verdi. Ancak, başka bir suçtan aynı yer cezaevinde hükümlü olan sanıkların savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle hükümler bozuldu.
5271 sayılı CMK’nın 196. maddesi, suçluların savunma haklarının kısıtlanmadan yargılanma hakkını garanti altına alır. Bu nedenle sanıkların yokluklarında haklarının kısıtlanarak yargılama yapılamaz.

13. Ceza Dairesi 2016/13599 E. , 2018/3730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Başka bir suçtan aynı yer cezaevinde hükümlü olarak bulundukları anlaşılan sanıkların son oturumda hazır bulundurulmadan yokluklarında yargılama yapılarak hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.