Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6743 Esas 2019/17601 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6743
Karar No: 2019/17601
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6743 Esas 2019/17601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir muhtarlık binasından laptop çalınması olayına ilişkin olarak sanığın hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, suçun işlendiği yerin bir kamu kurumu olduğu ve binanın niteliğinin de bina olduğu dikkate alınmadan, yanlış kanun maddesi uygulanarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle kararın temyiz edilmediği ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanacağı ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h. ve 142/1-a. maddeleridir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararına da atıfta bulunulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2019/6743 E. , 2019/17601 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık tarafından muhtarlık binasından laptop çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin gerçekleştiği yerin kamu kurumu ve aynı zamanda bina niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle sanığın hırsızlık eylemi için 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-a maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.