Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/12076 Esas 2017/3727 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı, borçlu aleyhine giriştiği ilamsız icra takibinde, takip öncesi işlemiş tedbir nafakası ile takip sonrası oluşacak tedbir nafakasından kaynaklı alacakları talep ettiğinden, Mahkemenin temyiz isteminin miktar itibariyle kesin olduğundan bahisle reddine dair 29.02.2016 tarih 2016/6-181 E.K. sayılı ilamı yerinde olmadığından ek kararının oy birliğiyle kaldırılmasına karar verildi.
... İcra Hukuk Mahkemesi’nin 25.02.2016 tarih ve 2016/6-181 E.K. sayılı asıl kararının temyiz incelemesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 31,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.