Uyuşturucu ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1670 Esas 2016/1004 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1670
Karar No: 2016/1004
Karar Tarihi: 22.02.2016

Uyuşturucu ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1670 Esas 2016/1004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum olan sanığın bagajındaki çantadan ele geçirilen uyuşturucu maddenin hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiğine ve bu nedenle hükme esas alınamayacağına karar vermiştir. Sanığın bagajının aranması için yazılı bir arama kararı ya da emri bulunmadığı için yapılan arama da hukuka aykırıdır. Mahkeme, eksik araştırmaya dayalı olarak verilen hükmü bozmuş ve delillerin tümü birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kanuna aykırı olarak verilen hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Anayasa'nın 38. maddesinin 6. fıkrası, CMK'nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve 289. maddesinin 1. fıkrasının (i) bendi.

20. Ceza Dairesi 2015/1670 E. , 2016/1004 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK"nın 116 ve 119. maddelerine göre "adli arama", şüphelinin veya sanığın yakalanması ya da suç delillerinin elde edilmesi için yapılan aramadır. Somut bir suçun işlendiği şüphesi varsa adli arama yapılabilir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2013/610- 2014/512, 2013/841- 2014/513 ve 2014/166-514 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; adli arama kararı gerektiren olayda arama kararı alınmadan arama yapılması hukuka aykırıdır. Böyle bir arama sonucu bulunan deliller ya da suçun maddi konusu "hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş" olacağından, Anayasa"nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK"nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve 289. maddesinin 1. fıkrasının (i) bendi uyarınca hükme esas alınamaz.
Somut olayda; Cumhuriyet savcısından alınan yazılı arama kararına istinaden yapılan arama sonucu sanık ..."ten ele geçirilen ve kullanmak için bulundurduğu kabul edilerek suç duyurusuna konu edilen 1,634 gr kokain uyuşturucu madde ticareti suçunun konusu dışında kaldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık ..."in otobüsün bagajına verdiği çantasında yapılan arama işleminin dayanağı olan arama kararı yada emrinin olup olmadığının tespit edilerek dosya içerisine konulması,sanığın bagajının aranmasına ilişkin bir arama kararı ya da yazılı emir bulunmaması halinde, yapılan arama ve bunun sonucu elde edilen delillerin hukuka aykırı olup Anayasanın 38/6, CMK 206/2-a, 217/2 ve 230/1-b maddelerine aykırılık oluşturup hükme esas alınamayacağı,
Hususları da dikkate alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.