Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/7211 Esas 2017/31 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7211
Karar No: 2017/31
Karar Tarihi: 09.01.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/7211 Esas 2017/31 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir ve mahkeme davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar vermiştir. Ancak davalılardan biri kararın temyiz edilmesi üzerine, tapu kayıt maliki ile tarafların murisi'nin aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığı için davacı vekiline tapuda isim tashihi için süre verilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
HMK'nın 27. maddesi uyarınca paydaşlığın giderilmesi davalarında bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.

14. Hukuk Dairesi 2015/7211 E. , 2017/31 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.09.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.01.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılardan ... temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK"nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Somut olaya gelince; tapu kayıt maliki ... ile tarafların murisi ...’ın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamamıştır. Mahkemece, adı geçenlerin aynı kişi olduğunun belirlenmesi halinde davacı vekiline tapuda isim tashihi için süre verilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, değinilen husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
./..

2015/7211-2017/31 -2-

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma kararının niteliğine göre diğer hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 09.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.