MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Asıl ve birleşen davalar bakımından; Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen ... 2.İş Mahkemesinin 2012/244 Esas, ... 5.İş Mahkemesinin 2012/592 Esas ve ... ... 8.İş Mahkemesinin 2016/309 Esas sayılı davaların kısmen kabulüne, birleşen ... 5.İş Mahkemesinin 2009/847 Esas sayılı davası süresi içinde yenilenmediğinden açılmamış sayılmasına karar verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan ... Uluslararası Proje Geliştirme A.Ş. vekilince duruşmalı, davacılardan ... ile davalılardan ... Taah San.Tic. Ltd. Şti, ... ve ... Mim.Dek.İnşaat Ltd.vekillerince de duruşmasız olarak istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19/12/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan ... Uluslararası Proje Geliştirme A.Ş.vekili Avukat ... ile davalılardan ... vekili Avukat ... ve ... vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

1- Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir
Yerel Mahkeme kararının Davalılar tarafından temyiz edilmesi nedeniyle her bir davalıdan tahsil edilmesi gereken nispi temyiz karar harcının ayrı ayrı 3.349,15 TL olduğu halde davalılar ... Mimarlık ve Dekorasyon İnş. Ltd. Şti, ... Uluslararası Proje Geliştrime ve Yatırım A.Ş. ve ... Taah San ve Tic. Ltd. Şti’den tahsil edilen harçlarda ayrı ayrı noksan bulunduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece temyiz harçları eksik yatırılan davalılar yönünden, noksan nispi temyiz karar harcına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise, H.U.M.K"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344. m) uyarınca davalılar vekillerine mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilip, ek kararın ilgiliye tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,
2- Dosya kapsamında Davalı ... ve ... Taah San ve Tic. LTD. Şti’ne ait vekaletnameninn bulunmadığı, davalı ... tarafından verilen vekaletnamenin ise 31.12.2008 tarihinde süresinin dolduğu anlaşılmakla; iş bu davalılara ait karar tarihinde geçerli vekaletnamelerin ve dosya kapsamındaki vekillerin vekili olarak görev yaptıklarına ilişkin yetki belgelerinin dosyaya ibrazı, bunun mümkün bulunmaması halinde ise gerekçeli kararın ilgili davalı asillere tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432 ve 433. (HMK 366) maddelerindeki prosedürün de işletilmesi,
3- Davaya konu olay ile irtibatı bulunduğu anlaşılan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/622 Esas ve 2014/261 Karar sayılı dosyasının aslının mahkemesinden temin edilerek dosyaya eklenmesi,
4- İş Bu Temyize konu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılan ... 5. İş Mahkemesinin 2009/847 Esas, ... 2. İş Mahkemesinin 2012/244 Esas, ... 5. İş Mahkemesinin 2012/592 Esas sayılı dosyaların dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle birleşen dosyaların asıllarının temini, dosya asıllarının temin edilememesi halinde ise dosyanın zayi olması durumunun tutanak altına alınarak, 4473 sayılı Kanun kapsamında işlem yapılarak dosyadaki eksik belgelerin ikmalinin sağlanmak suretiyle birleşen dosyalar teşkil edildikten sonra, dosyadaki evrakların geliş tarihleri de dikkate alınarak dizi pusulasına bağlanarak temyiz incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.