a sürüklenen çocuk

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10238
Karar No: 2017/2403
Karar Tarihi: 08.03.2017

a sürüklenen çocuk "un açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10238 Esas 2017/2403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyize götürülmüştür. Kararda;
1) Yaralanmaya ilişkin tıbbi raporun yeterli olmadığı ve Adli Tıp Kurumuna gönderilmesi gerektiği belirtilerek eksik inceleme yapılması sonucu hüküm kurulduğu,
2) Bazı tanıkların dinlenilmemesi nedeniyle hakkaniyet ilkesine aykırı davranıldığı,

3) TCK'da yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği,
4) TCK'da belirtilen hapis cezası yerine adli para cezasına çevirilirken ilgili madde göz ardı edilerek hüküm kurulduğu,
5) Adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesinin yanlış olduğu,
6) Suça sürüklenen çocuğun kimlik bilgilerinin açık bir şekilde belirtilmemesi nedeniyle yasalara aykırı davranıldığı,
7) Daha önceki suç kaydı olmayan suça sürüklenen çocuk için seçenek tedbirlere göre hüküm kurulması gerektiği,
belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK 86. ve 87. maddeleri (yaralanma suçu ile ilgili ölçütler)
- 5237 sayılı TCK 53. maddesi (hak yoksunluğu)
- 5237 sayılı TCK 50/1-a m

3. Ceza Dairesi 2016/10238 E. , 2017/2403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılanın yaralanmasına ilişkin, ... Devlet Hastanesinde görevli pratisyen hekim tarafından düzenlenen raporda, ekimoz ve hassasiyet tespit edilerek mevcut bulgulara göre yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği belirtilmiş ise de; söz konusu raporun hükme esas alınacak yeterlilikte bulunmadığı gözetilmeden, katılanın geçici ve kesin raporları ile yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi evrakları en yakın Adli Tıp Kurumuna gönderilmek suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanık ..."un savunmasında adı geçen ... ve..."ın tanık sıfatı ile dinlenilmeleri gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4) Sanık ... hakkındaki kısa süreli hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken 5237 sayılı TCK"nin 50/1-a maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi,
5) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
6) Suça sürüklenen çocuk ..."un açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
7) Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
8) Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılmakla, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereğince TCK"nin 50/1. maddesinde düzenlenen seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ... ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.