Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10292
Karar No: 2017/4642
Karar Tarihi: 27.04.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10292 Esas 2017/4642 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hüküm giymiştir. Adli tıp raporuna göre, mağdurun vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisi ağır (5) derecede olduğu belirtilmiştir. Ancak mahkeme, cezada orantılılık ilkesine aykırı davranarak, sanığa verilen cezalarda yalnızca 1/3 oranında artırım yapmıştır. Bu nedenle, hükümlülük ve müsadere kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Kanunun 12. Maddesi: İzinsiz olarak silah taşıma veya bulundurma
- 5237 Sayılı TCK'nun 87/3. Maddesi: Kemiğin kırılması veya organın fonksiyonlarının bozulması sonucunu doğuracak şekilde yaralama suçu
8. Ceza Dairesi         2016/10292 E.  ,  2017/4642 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK.nun 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (5) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde, TCK.nun 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak, sanığa verilen cezalarda 1/3 oranında artırım yapılması suretiyle eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta, cezanın paraya çevrilmemesine ve ertelenmemesine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi