6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10292 Esas 2017/4642 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10292
Karar No: 2017/4642
Karar Tarihi: 27.04.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10292 Esas 2017/4642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hüküm giymiştir. Adli tıp raporuna göre, mağdurun vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisi ağır (5) derecede olduğu belirtilmiştir. Ancak mahkeme, cezada orantılılık ilkesine aykırı davranarak, sanığa verilen cezalarda yalnızca 1/3 oranında artırım yapmıştır. Bu nedenle, hükümlülük ve müsadere kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Kanunun 12. Maddesi: İzinsiz olarak silah taşıma veya bulundurma
- 5237 Sayılı TCK'nun 87/3. Maddesi: Kemiğin kırılması veya organın fonksiyonlarının bozulması sonucunu doğuracak şekilde yaralama suçu

8. Ceza Dairesi 2016/10292 E. , 2017/4642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK.nun 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (5) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde, TCK.nun 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak, sanığa verilen cezalarda 1/3 oranında artırım yapılması suretiyle eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta, cezanın paraya çevrilmemesine ve ertelenmemesine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.